Caso Athos y Tango: la sentencia paradigmática
Cómo denunciar maltrato animal: legislación y casos
Este curso en línea está grabado para que lo tomes en cualquier momento y en cualquier lugar; con esta ventaja, podrás avanzar a tu propio ritmo y conocer el marco jurídico de la Ciudad de México y de las entidades federativas respecto a la protección animal y la sanción por abuso. Además, conocerás el procedimiento integral para llevar a cabo una denuncia por maltrato animal, ya sea en sede penal o en sede administrativa, comparando con casos reales y fallos a favor de la protección animal.
En junio de 2021 se dio a conocer la noticia del envenenamiento de tres perros en la ciudad de Querétaro. Dos de ellos, llamados Athos y Tango, murieron; el tercero, Balam, pudo ser salvado. Athos era un perro Border Collie y estaba entrenado para hacer labores de rescate de personas desaparecidas. Tango era de raza Yorkshire y estaba certificado para servir como apoyo psicológico. Ambos eran parte del equipo de la Cruz Roja de Querétaro y estaban bajo el cuidado del entrenador Édgar Martínez.
Con la ayuda de cámaras se logró identificar a Benjamín “N” colocando salchichas en el jardín del condominio y las cuales fueron consumidas por los canes momentos antes de presentar síntomas por envenenamiento. Benjamín “N” fue acusado de crueldad animal, delito que casi nunca termina en juicio debido a que, por lo general, las partes involucradas llegan a un acuerdo reparatorio. Sin embargo, en el caso de Athos y Tango se llegó hasta las últimas instancias y el juicio contra Benjamín “N” fue celebrado del 16 al 22 de agosto de 2022. La sentencia, dictada por la jueza Alicia Basurto García, condenó a Benjamín “N” a 10.5 años de prisión y al pago de una indemnización por 2.4 millones de pesos y de una multa económica de 115 mil pesos. Este caso sienta un precedente importante en México, se trata del primer juicio que lleva a una condena por este delito y en parte se logró gracias a la reforma al Código penal del estado de Querétaro aprobada el 29 de agosto de 2014 durante la LVII Legislatura.
Para entender la dura sentencia dictada por la jueza Basurto, la abogada Mónica Huerta (representante de Édgar Martínez durante el juicio), explica que la agresión en contra de Athos y Tango fue realizada con premeditación y alevosía. Dado que era vecino de Édgar Martínez, Benjamín “N” aprovechó esta circunstancia para indagar y preguntar sobre los canes y su rutina diaria. Fue así que se enteró que las salchichas eran lo único que consumían fuera de su alimentación básica y que eran lo que su entrenador les daba como premio. El 13 de junio de 2021 y a sabiendas que los perros salían al jardín sin correa a hacer un poco de ejercicio, colocó las salchichas envenenadas. En cuanto al monto de la indemnización, se calculó la inversión hecha en los canes: las certificaciones, años de entrenamiento y crianza. En el caso de Athos, específicamente, era uno de los pocos perros especializados en la búsqueda de cuerpos sumergidos en agua por lo que su muerte representa una pérdida significativa.
El maltrato animal es un grave problema en México. Según cifras del Consejo Ciudadano, entre los años de 2020 a 2022, recibieron 17 mil 600 reportes. De los cuales el 14.7% fue por falta de alimento, 13.4% por agresiones físicas, 12.3% por mantener amarrados a los animales y el 8.8% por abandono. Y, de acuerdo con el diputado Royfid Torres González, nuestro país ocupa el tercer lugar en casos de maltrato animal en América Latina. Es por eso que el caso de Athos y Tango representa un avance mayúsculo en esta materia y el camino adecuado a seguir.
También te recomendamos…
FUENTES:
Barbosa, Melina, “Día Mundial del Perro: cifras y datos sobre los canes en México”, 21 de julio de 2022, https://verificado.com.mx/dia-mundial-del-perro-cifras-y-datos/.
BBC News Mundo, “Athos y Tango: la histórica condena de 10 años de prisión para un hombre que mató a dos perros rescatistas en México”, 23 de agosto de 2022, https://www.bbc.com/mundo/noticias-62655005.
Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, “Atiende Consejo Ciudadano 17,600 reportes por maltrato animal”, 20 de julio de 2022, https://consejociudadanomx.org/contenido/atiende-consejo-ciudadano-17600-reportes-por-maltrato-animal.
Medina, Tamara, “Asesino de Athos y Tango usó nombre falso”, Diario de Querétaro, 1 de septiembre de 2022, https://www.diariodequeretaro.com.mx/local/asesino-de-athos-y-tango-uso-nombre-falso-8824439.html.
Munguía, Karen, “Que sentencia por maltrato animal es referente nacional [sic]”, 24 de agosto de 2022, https://www.diariodequeretaro.com.mx/local/que-sentencia-por-maltrato-animal-es-referente-nacional-8783288.html.
Torres González, Royfid, “Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 30, 84, 350 bis y 350 ter del Códifo Penal para el Distrito Federal”, https://consulta.congresocdmx.gob.mx/consulta/webroot/img/files/iniciativa/IN-409-24-21-02-2023.pdf, revisado el 3 de marzo de 2022.
2 respuestas en “Caso Athos y Tango: la sentencia paradigmática”
Bueno en nuestro país estamos en pañales en educación hacia los animales y además no sabemos ni siquiera las más mínimas reglas de convivencia de los animales desde el momento de que andan sueltos los animales son un riesgo. para mi criterio solo se debe de salir con una mascota con todas las reglas de seguridad correa bozal bolsa para sus desechos y en un lugar específico para perros etc. Lamentablemente quienes no tienen ni la infraestructura y los espacios es el gobierno y por último nosotros como pueblo mucho menos está es mi pequeña reflexion
LA SUPREMA CORTE DEL ACORDEON, NUNCA MEJOR SEÑALADA ASI, PRETENDE NORMALIZAR EL MALTRATO ANIMAL, COMO YA LO NORMALIZO EL TRIBUNAL COLEGIADO SEÑALADO DE LA REDUCCION DE LA PENA EN ESTE CASO; YA QUE EN LA SENTENCIA DEL COLEGIADO INDICA QUE LOS PERROS NO PUEDEN SER RECONOCIDOS NI COMO PERRO DE RESCATE EN EL CASO DE ATHOS NI COMO PERRO DE APOYO EMOCIONAL EN EL CASO DE TANGO, YA QUE EN EL CASO DE ATHOS SE DEMUESTRA QUE ERA UN PERRO DE RESCATE CON PARTICIPACIONES EN RESCATES NACIONALES E INTERNACIONALES, ES DECIR CON PRUEBAS NOTORIAS DE ELLO, Y LO REDUJO A UN ANIMAL DOMESTICO, QUE PORQUE DEPENDIA DE SU AMO PARA SU ALIMENTACION Y MANUTENCION, ES DECIR, QUE NO ERAN PERROS CALLEJEROS NI ENCERRADOS EN JAULAS EN UN LUGAR QUE NO FUERA EL DOMICILIO DEL DUEÑO DE LOS ANIMALES, SE IGNORO POR EL COLEGIADO LA EXISTENCIA DE SENDOS DICTAMENES PERICIALES QUE AVALABAN LA ACTIVIDAD DE ATHOS, Y SE IGNORO A DREDE, CON LA PEOR TECNICA JURIDICA LA DIFERENCIA Y EL ADIESTRAMIENTO DE UN PERRO DE BUSQUEDA Y RESCATE, COMPARADO CONTRA UN PERRO DOMESTICO A SECAS, ES DECIR, LOS MAGISTRADOS DEL COLEGIADO OBVIARON TODO ELLO PARA FAVORECER AL ENVENENADOR, PERDIENDO DE VISTA EL DOLO PATENTE, YA QUE EL ACTIVO NO LO HIZO NI POR ERROR NI POR ACCIDENTE, SINO QUE COMPRO EL MEDIO DE ENTREGA, LAS SALCHICHAS, Y LAS AOCNDICIONO PARA REALIZAR EL RESULTADO BUSCADO, ES DECIR, CAUSAR NADA MAS NI NADA MENOS QUE LA MUERTE DE LOS ANIMALES QUE PRETENDIA DAÑAR, ESTO ES QUE HUBO UNA CONDUCTA DELICTUOSA PREMEDITADA, DELIVERADA Y CON EL OBJETO DE CAUSAR LA MUERTE DEL RECEPTOR DEL ALIMENTO ENVENENADO, Y LO MISMO PARA TANGO YA QUE COMO PERRO DE APOYO, ESTABA ADIESTRADO PARA BRINDAR CARIÑO AL PACIENTE, Y ESO DE ENTRADA EXIGE UN ANIMAL GENTIL Y DE TEMPERAMENTO APACIBLE, PRECISAMENTE PARA QUE NO REACCIONES MAL ANTE UN EXTRAÑO QUE SERIA EL PACIENTE A APOYAR EN LO QUE SE ACOSTUMBRA AL TRATO CON EL MISMO, EN SUMA, QUE LO QUE SE LOGRA CON ESTE CASO, EN LO REFERENTE A UN ACTO PERPETRADO CON TODO EL DOLO DEL MUNDO (ANIMUS TALIS PRAESIMUTUR TALEM FACTA DEMOSTRANT) ES QUE SE ENVIA UN MENSAJE CLARO, LA CRUELDAD ANIMAL ESTA PERMITIDA POR EL PODER JUDICIAL, DESECHANDO DE FACTO PRECEDENTES DE LA PROPIA SUPREMA CORTE EN SU ANTERIOR INTEGRACION, POR SER “FIFIS”. PREOCUPARSE POR LO ANIMALES, PARA QUE, ESO EN SUMA ES LO QUE EL PODER JUDICIAL FEDERAL ACTUAL, DIMANADO DE LA ELECCION DE JUECES, GRITA A LOS CUATRO VIENTOS, CON SENTENCIAS QUE PUEDAN SER NO SOLO REDUCIDAS, SINO TAMBIEN CONMUTADAS POR PENAS ALTERNATIVAS, Y EL MENSAJE ES PATENTE ¡QUE SIGA EL MALTRATO ANIMAL!