Categorías
Ejercicio Profesional

Diferenciación de conceptos de derecho que todo abogado debe conocer

Diferenciación de conceptos de derecho que todo abogado debe conocer

Diplomados

Obtén conocimiento útil y actual a través de diplomados de 30 horas. Los temarios fueron diseñados cuidadosamente para garantizar aprendizaje práctico

Por Mtro. Renato Alberto Girón Loya

1. PRECLUSIÓN, CADUCIDAD y PRESCRIPCIÓN

El primero hace referencia a un castigo o a una especie de represalia procedimental por la falta de orden de un acto procesal, o como la pérdida de la oportunidad para realizar un acto por encontrarse concluida alguna etapa procesal. Se ha delimitado como la pérdida de los derechos procesales por no haberlos ejercido en la oportunidad que la ley da para ello. En ocasiones suele referirse a la preclusión como el género respecto de la caducidad y prescripción (especie).

El segundo, alude a una sanción por la inactividad total del proceso. Se entiende además como la pérdida de todos los derechos procesales, a causa de la inactividad (total y bilateral) de las partes, y opera una vez que transcurre determinado plazo que la ley señala. Por lo tanto, el elemento común en las diferentes significaciones es la inactividad en sí, como omisión o falta de conducta en juicio, y no necesariamente el mero transcurso del tiempo.

El tercero se refiere a una institución jurídica con doble finalidad. Por una parte, crea derechos desde el punto de vista de la adquisición de dominio y otros derechos reales, y por otra extingue derechos y acciones en una temporalidad determinada. Podría decirse de forma sintetizada que nulifica o detona efectos jurídicos con el transcurso del tiempo.

© Centro Carbonell Online

2.DERECHO REAL y PERSONAL

Derecho Real. Potestad sobre algún bien. El acreedor ejerce su facultad sobre el objeto. Se trata de un poder jurídico que se ejerce en forma directa e inmediata respecto de alguna cosa, lo que permite su aprovechamiento total o parcial y que es oponible a terceros.

Derecho Personal: Posibilidad (facultad jurídica) de que un acreedor exija de un deudor el cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no hacer. Se comprenden también como los que establece relaciones entere determinadas personas para el reclamo de prestaciones. Suelen contraponerse por definición a los derechos reales por la naturaleza y sustancia de su objeto.

3. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, CONCEPTOS DE NULIDAD, CONCEPTOS DE INVALIDEZ y AGRAVIOS

Los conceptos de violación plasman los razonamientos contra los fundamentos de una sentencia; explican por qué una determinada disposición jurídica se aplicó indebidamente o por qué debió aplicarse ante una omisión. Otra acepción del concepto es que los conceptos de violación son la relación razonada que el quejoso establece entre los actos desplegados por la autoridad responsable y los derechos fundamentales que se consideren trasgredidos.

Cuando nos referimos a los conceptos de invalidez generalmente nos referimos a las razones expuestas en medios de control específicos como en el caso de las Acciones de Inconstitucionalidad, donde los argumentos se dirigen a denotar precisamente la invalidez de una norma jurídica.

© Centro Carbonell Online

Por otra parte, los conceptos de nulidad son característicos de procedimientos administrativos (estatales y federales) donde se combate la validez de los actos administrativos, conduciendo a la declaración de validez, nulidad para efectos o nulidad lisa y llana (también denominada “absoluta”).

Aunque a los agravios en ocasiones se les antepone el vocablo “concepto(s)“, realmente (desde el enfoque judicial) se refieren al perjuicio (ofensa) o al daño y afectación de derechos. Desde esta connotación aluden a cómo la trasgresión a la esfera jurídica es injustificada/ilegal.

Se conocen también de forma general como la afectación hacia alguien que sufre una lesión de su esfera jurídica (derechos), o como todo menoscabo material apreciado objetivamente y que es realizado en perjuicio de alguna persona.

*Suele utilizarse el concepto agravio para englobar (género) al resto de los conceptos específicos (especie) en análisis*

4. ABROGAR y DEROGAR

Abrogar: Se refiere a privar totalmente de vigencia a una ley, reglamento, código u otro tipo de normatividad. Dejar sin efecto una disposición legal que puede ser expresa, por una disposición específica o en virtud de un precepto contenido en una disposición posterior; o puede ser tácita; es decir, resultante de la incompatibilidad que existe entre las disposiciones de la misma ley y de la anterior. Se trata de materializar el cese de aplicabilidad efectiva de una norma jurídica en su completitud.

© Centro Carbonell Online

Derogar: Acto jurídico mediante el cual pierde o pierden vigencia alguna (s) disposición o disposiciones contenidas en el cuerpo de un instrumento jurídico/normativo como una ley, un decreto, un reglamento, un acuerdo, entre otros afines.

Podría decirse que una es una abrogación parcial o la otra una derogación total, esto considerando que el denominador común de los conceptos es la pérdida de aplicabilidad de una ley o el cese de su vigencia.

5. CONCEPTOS SOBRE (IN) VALIDEZ DE NORMAS

En atención a sus prefijos podrían definirse a como sigue:

Ilegal – Contrario a las leyes. Que no se permite por la ley.

Ilícito – No permitido legal o moralmente. Prohibido por la norma jurídica. Tipo delictivo o infractor.

Ilegítimo. – Que no reúne o cumple con las condiciones determinadas por la ley. Que no ha sido hecho o establecido de acuerdo con la ley o el derecho.

Inconstitucional.- Lo no apegado a la Constitución vigente, que no se ajusta a lo establecido en ella.

Aconstitucional – No reconocido en la Constitución, carencia o privación de sintonía con ésta.

Anticonstitucional – Que vulnera o se opone frontalmente a la Constitución.

© Centro Carbonell Online

6. INTERÉS SIMPLE, JURÍDICO y LEGÍTIMO

Interés Simple: Aquel que puede tener cualquier persona por alguna acción u omisión del Estado pero que, en caso de satisfacerse, no se traduciría en un beneficio personal para el interesado sin que suponga afectación a su esfera jurídica.

Interés Jurídico: Supone la existencia de un derecho dentro de la esfera jurídica particular de un individuo (derecho subjetivo), es decir, que se encuentra dentro de su status jurídico, sobre un bien jurídico, protegido y titulado de forma directa.

Interés Legítimo: Se ha precisado como el “interés intermedio” entre el jurídico y el simple. Es de trascendencia cualificada para el particular en la medida que lo es del Estado (a la par) razón por la que se dice que es “indirecto” respecto del gobernado.


También te recomendamos…


FUENTES CONSULTADAS

  1. Diccionario Jurídico – Enciclopedia Jurídica, disponible en http://diccionariojuridico.mx
  2. Manual del Juicio de Amparo (SCJN), editorial Themis, México, 2007, pág. 32.
  3. Amparo Directo en Revisión 5488/2016, disponible en https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/ADR-5488-2016-170215.pdf
  4. Garcia Saavedra, José David, “Anuario Jurídico”, nueva serie, disponible en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2114/22.pdf
  5. Dominguez Martínez, Jorge Alfredo, “Derecho Civil”, Porrúa, México, 2008, pág. 323.
  6. González García, Isabel, “Lecciones de Derecho Inmobiliario Registral”, editorial Atelier, Barcelona, 2008, pág. 200.
  7. Diccionario Panhispánico del español jurídico, disponible en https://dpej.rae.es

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.