Introducción En la práctica judicial, el testimonio de testigos y víctimas se valora, en muchas ocasiones, como un reflejo directo de la realidad. Esta confianza se explica, en parte, por la tradición jurídica que vincula la inmediación y la oralidad con la autenticidad. Sin embargo, la psicología experimental y forense ha demostrado que la memoria
Etiqueta: testimonio
Introducción En el ámbito jurídico, el testimonio constituye una de las fuentes de prueba más frecuentes y, al mismo tiempo, una de las más complejas. Su relevancia no solo deriva de la cantidad de procesos que dependen, total o parcialmente, de la declaración de testigos, sino también de la necesidad de valorar de forma precisa
Por Érika Yazmín Zárate Villa Jueza de Distrito Dimensiones del derecho a confrontación Entre ellas destacan: El derecho a contrainterrogar a testigos y peritos adversos: permite al acusado cuestionar directamente las declaraciones que lo perjudican[1]. El derecho a que los testigos declaren en presencia del acusado: asegura que el acusado pueda observar y evaluar directamente a
El razonamiento probatorio es un eje central en la práctica jurídica, pues de su correcta aplicación depende la capacidad de los abogados para sustentar argumentos sólidos y persuasivos en cualquier proceso judicial. La habilidad para interpretar, valorar y utilizar las pruebas de manera efectiva es una competencia indispensable para lograr resultados favorables en los tribunales.
El contrainterrogatorio es un aspecto fundamental de un proceso judicial que se lleve a cabo bajo la metodología de audiencias orales, ya que brinda la oportunidad de poner a prueba la credibilidad de los testigos y cuestionar las pruebas presentadas por las partes intervinientes. Para llevar a cabo un contrainterrogatorio efectivo, se requiere una combinación