1. Establecimiento del control judicial de las leyes 

Marbury v. Madison marcó la primera vez que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó su poder para revisar leyes y declararlas inconstitucionales, estableciendo así la doctrina de la revisión judicial (“judicial review”) que tantos debates ha generado con posterioridad y cuya influencia dura hasta nuestros días.

2. Refuerzo del sistema de pesos y contrapesos 

El caso solidificó el papel del poder judicial como un contrapeso independiente frente a los poderes legislativo y ejecutivo, asegurando que ninguna rama del gobierno pueda exceder sus límites constitucionales. La división de poderes es un principio esencial del constitucionalismo que había sido enunciado previamente en el pensamiento de la Ilustración por autores como John Locke o Montesquieu.

3. Fortalecimiento de la Constitución 

La decisión subrayó la supremacía de la Constitución como la jerárquicamente superior dentro del ordenamiento jurídico, colocando a todas las demás leyes y decisiones por debajo de ella. En esa virtud, es la Constitución la que determina la validez de todas las demás normas del ordenamiento.

4. Independencia judicial 

El caso demostró que la Corte Suprema podía actuar de manera independiente, incluso cuando sus decisiones iban en contra de los intereses del presidente (en este caso, Thomas Jefferson) o el Congreso. La independencia judicial es una pieza maestra del principio de división de poderes y, por ende, de la idea misma del constitucionalismo.

5. Precedente jurídico 

El caso Marbury sentó un precedente fundamental en el derecho constitucional de los Estados Unidos; ha sido utilizado en innumerables casos posteriores en los que se ha cuestionado la validez de leyes o actos gubernamentales. Muchos países han adoptado el llamado “modelo americano” de control de constitucionalidad que deriva precisamente del caso Marbury.

6. Definición del papel del poder judicial 

El caso que estamos comentando dejó muy claramente establecido que el papel de los tribunales no es solo interpretar la ley, sino también asegurarse de que esta sea compatible con la Constitución. Las leyes inconstitucionales no son obligatorias para los jueces.

7. Influencia global 

La doctrina de la revisión judicial que se sostiene en Marbury ha sido adoptada por muchos países, los cuales la han adaptado a sus propias necesidades. Se trata de una sentencia que ha influenciado sistemas jurídicos en naciones muy diversas, convirtiéndose en una práctica común en la mayor parte de democracias constitucionales alrededor del mundo.

8. Legitimación de los poderes judiciales 

Aunque el poder judicial era originalmente considerado el más débil de los tres poderes, “Marbury v. Madison” elevó significativamente su importancia y legitimidad.

En resumen, este caso fue decisivo en la construcción de los fundamentos del derecho constitucional moderno y debe seguir siendo estudiado como un ejemplo clave de cómo el poder judicial puede defender la Constitución frente a posibles abusos de otros poderes.

---

También te recomendamos…