La redacción de una demanda en materia civil no es un ejercicio meramente formal ni una simple traslación de hechos al papel. Es, ante todo, un acto de construcción jurídica estratégica, en el que el abogado debe articular con precisión los hechos relevantes, el encuadre normativo aplicable y la pretensión que se somete al órgano jurisdiccional. Una buena demanda no se mide por su extensión, sino por su claridad, coherencia interna y capacidad persuasiva. A continuación te comparto algunos consejos que estimo pueden ser de utilidad o interés para elevar la calidad técnica de las demandas civiles.

1. Definir con rigor la teoría del caso desde el inicio
Toda demanda debe responder, de manera implícita pero consistente, a una teoría del caso bien delimitada. Antes de redactar una sola línea, es indispensable tener claridad sobre qué se reclama, por qué se reclama y con base en qué normas. La teoría del caso orienta la selección de hechos, la estructura del escrito y el énfasis argumentativo. Una demanda que acumula hechos irrelevantes o argumentos contradictorios suele delatar la ausencia de esta reflexión previa.

2. Seleccionar y ordenar los hechos jurídicamente relevantes
No todo lo ocurrido merece figurar en la demanda. El buen abogado sabe discriminar entre hechos narrativamente interesantes y hechos jurídicamente relevantes. Estos últimos deben exponerse de forma cronológica, precisa y sobria, evitando adjetivaciones innecesarias o valoraciones anticipadas. Cada hecho debe cumplir una función clara: sustentar un elemento de la acción, justificar la procedencia de la vía o anticipar la acreditación probatoria.

3. Cuidar la congruencia entre hechos, pretensiones y pruebas
Uno de los errores más frecuentes en la práctica forense es la falta de correspondencia entre los hechos narrados, las prestaciones reclamadas y los medios de prueba ofrecidos. La demanda debe leerse como un sistema coherente: a cada hecho relevante debe corresponder una norma aplicable y, a su vez, una prueba idónea para acreditarlo. Esta congruencia no solo fortalece la posición procesal del actor, sino que facilita la labor del juzgador y transmite una imagen de solidez técnica.

4. Fundamentar el derecho con criterio, no con acumulación normativa
La fundamentación jurídica no consiste en transcribir extensos listados de artículos legales. Por el contrario, exige seleccionar las disposiciones verdaderamente aplicables y explicar, aunque sea de manera concisa, su relación con el caso concreto. En demandas dirigidas a órganos especializados, resulta especialmente valioso incorporar criterios jurisprudenciales pertinentes, no como ornamento erudito, sino como apoyo argumentativo directo de la pretensión ejercitada.

5. Formular con precisión las prestaciones reclamadas
Las prestaciones son el núcleo de la demanda. Deben formularse de manera clara, concreta y jurídicamente viable. Una redacción ambigua o excesivamente genérica puede generar problemas de procedencia, ejecución o congruencia en la sentencia. Es recomendable que cada prestación encuentre respaldo explícito en los hechos y en el derecho invocado, y que se evalúe desde el inicio su factibilidad probatoria y procesal.

6. Anticipar objeciones y riesgos procesales
La demanda no debe escribirse solo pensando en convencer al juez, sino también anticipando las posibles defensas de la contraparte y las objeciones del órgano jurisdiccional. Cuestiones como la legitimación, la competencia, la prescripción o la vía elegida deben abordarse de forma preventiva cuando el caso lo amerite. Esta anticipación demuestra dominio técnico y reduce el margen de maniobra de la parte demandada.

7. Cuidar la técnica de redacción y el estilo forense
La claridad expositiva es una virtud profesional. Frases excesivamente largas, párrafos confusos o errores conceptuales debilitan incluso el mejor de los casos. Un estilo sobrio, preciso y bien estructurado facilita la comprensión del escrito y proyecta autoridad técnica. La demanda debe ser fácil de seguir para un tercero que no conoce el conflicto, sin sacrificar profundidad jurídica.

En suma, redactar buenas demandas en materia civil exige algo más que conocimiento normativo. Implica método, estrategia y una comprensión fina del proceso como instrumento de tutela jurisdiccional. El litigante experto entiende que la demanda no es un trámite inicial, sino el cimiento sobre el cual se construirá todo el litigio. Invertir tiempo y rigor en su elaboración es, con frecuencia, la mejor decisión procesal posible.

---

También te recomendamos…